krzysiek pisze:

>
> jest to wystarczające, jeżeli innym adresem pobytu pozwanego nie
> dysponujesz; z tymże powinieneś zaznaczyć, że jest to adres dla
> korespondencji

A czemuż to miałoby być wystarczające?
Przecież w art. 126 §1 kpc wyraźnie jest napisane że ma być miejsce
zamieszkania strony, a nie miejsce gdzie stronę można zastać.
Właściwość sądu tez będziesz określał według miejsca pracy, czy miejsca
do korespondencji??

A pro po to chyba pyta nas pan Miller, który nie znał miejsca
zamieszkania Ziobry, a adres Ministerstwa to chyba zna :)


>
>> Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego"
>> pozwu
>> poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony,
>> bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ?
>
> jeżeli cię wzywa o uzupełnienie tego braku, to zapewne okazało się, że adres
> pozwanego podany w pozwie jest niewłaściwy; dopóki nie sprawdzi tego
> doręczając na wskazany przez ciebie adres, nie może żądać od ciebie
> uzupełnienie tego braku
>

Może a nawet powinien.


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"