-
Data: 2003-04-20 12:49:09
Temat: Re: KARA oślepienia
Od: "pix" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Ja osobiscie rowniez bylem pare razy pokrzywdzony przestepstwem
> i fatycznie odzywa sie chec odwetu. Tylko, ze wiadomym jest, ze zemsta
> daje satysfakcje na b. krotko i nie naprawia wyrzadzonej szkody.
Nie chodzi o zemstę tylko o efekt odstraszający i o to, żeby
przestępstwo po prostu się nie opłacało.
Nieuchronna i dolegliwa kara to najlepszy sposób na bandziorów.
> A powinno bo jako spoleczenstwo jestesmy odpowiedzalni
> za "krzywdy" ktore prawdopodobnie spowodowaly ze dana osoba
> "zdecydowala" sie na przestepstwo. (..)
No patrz - a mnie się wydawało, że tego typu "poprawne politycznie"
teorie już wyszły z mody i zostały skompromitowane przez samo zycie.
Praktyka dowodzi, że pobłażanie przęstępstwom prowadzi jedynie do
coraz większego rozzuchwalenia, gdyż nic tak nie ośmiela jak właśnie
faktyczna bezkarność.
My w polskim zaścianku jesteśmy jednak bardzo opóźnieni w stosunku
do światowych trendów i praktyka "zera tolerancji" zawita do nas zapewne
dopiero za ładnych parę lat.
> Oczywiście to nieuchronność kary a nie jej wymiar może odstraszyć.
Odstrasza zarówno nieuchronność jak i wymiar.
Chyba nie wierzysz w to, że popularne u nas kary w zawieszeniu albo
o śmiesznie niskim wymiarze jakiegokogokolwiek bandytę odstraszą ;-))
> Moim zdaniem nie jest to genialny pomyśl. Złodziej powinien
> przede wszystkim naprawić szkodę. Zostać ukarany (raczej łagodnie
> chyba ze to już kolejny taki przypadek spowodowany niskimi pobudkami).
> I na koniec powinien otrzymać _pomoc_ (jeśli jest to potrzebne)
> aby w przyszłości potrafił (bo zakładam ze chce) inaczej, zgodnie
> z prawem i uczciwością zaspakajać swoje potrzeby.
O sancta simplicitas!
Mam nadzieję, że nie szykujesz się na jakiegoś sędziego :-))
Pix
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.03 18:08 Mikolaj
- 20.04.03 18:53 Tomek Stawarz
- 20.04.03 18:55 Tomek Stawarz
- 20.04.03 19:48 pix
- 21.04.03 23:06 Michał Ickiewicz
- 21.04.03 23:08 Michał Ickiewicz
- 21.04.03 23:31 Feanor
- 22.04.03 11:26 Tomek Stawarz
- 22.04.03 11:29 Tomek Stawarz
- 23.04.03 00:18 Michał Ickiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska