-
Data: 2002-10-29 15:28:00
Temat: Re: Jeszcze raz o spamie - konkretne pytanie...
Od: "Michal Ch" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witaj
> zdobylem adres firmy, ktora sprzedaje w swojej bazie moj adres e-mail.
Jest to co
> prawda adres firmowy, ale z cala pewnoscia na mojej stronie firmowej nie
ma zadnej
> informacji, ktora zezwala na uzwanie go do celow marketingowych, nie
otrzymalem tez
> w tej sprawie zadnej informacji z firmy, ktora moj adres w bazie
umiescila.
> Co moge w takiej sytuacji zrobic?
> W jaki sposob wymusic, wykasowanie mojego adresu z tej bazy? A moze do
tego jeszcze
> jakies odszkodowanie?
Ponieważ ustawa o ochronie danych osobowych chroni tylko osoby fizyczne,
a ponadto obejmuje tylko te dane, które umożliwiają określenie tożsamości
danej osoby,
więc nie znajdzie tutaj zastosowania.
Jeżeli umieściłeś adres na stronie firmowej, to myślę, że każdy odbiera to
jednoznacznie
jako zachętę do nawiązania kontaktów handlowych itp.
Wydaje mi się, że brak jest podstaw do żądania usunięcia adresu z bazy tej
firmy,
a tym bardziej do odszkodowania.
-------------------
Pozdrawiam
Michał
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.02 07:22 Daniel Roziecki
- 30.10.02 10:39 Michal Ch
- 30.10.02 14:17 Daniel Roziecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory