-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jechać na badanie samochodem bez badań?
Date: Wed, 14 Apr 2010 12:56:00 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 23
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <hq4abu$68a$1@opal.futuro.pl> <p...@r...org>
<s...@l...localdomain>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271249760 10674 217.197.164.135 (14 Apr 2010 12:56:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2010 12:56:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635376
[ ukryj nagłówki ]Dnia 14.04.2010 olgierd <n...@n...problem> napisał/a:
>> Tata sobie kiedyś zapomniał. Przypomniał sobie rok później, że kwiecień
>> to trzeba na przegląd, jak co roku. Jeździł przez rok bez badań, w tym
>> kilka razy daleko za granicę. ;-) Diagności słowem nie pisnęli - co ich
>> to obchodzi, ile auto było bez przeglądu?
>
> Zetknąłem się z sytuacją, w której diagnosta stwierdził, że ma
> przypuszczenie, że zachodzi sytuacja, o której mowa w par. 3 ust. 1 pkt
> 10 lub 11 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakresu i
> sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów
> dokumentów stosowanych przy tych badaniach ("a, nie jeździł, więc był
> poważnie popsuty?").
Ależ to bzdura przecież, odpowiadam, że auto stało, bo nie miałem ochoty
nigdzie jeżdzić.
Nie wiem, jak złośliwy musiałby być diagnosta, żeby robić problemy w takim
przypadku. A SKP ze złośliwymi diagnostami mają u nas bardzo króciutki,
marniutki żywot.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają