-
Data: 2004-04-06 09:05:58
Temat: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]chester wrote:
>>>No to poproszę o konkretny artykuł. Bo ja jeszcze nie słyszałem, żeby
>>>pojazd jadący 25 km/h musiał robić cokolwiek tylko dlatego, że za nim
>>>jedzie dużo innych pojazdów.
>> No to zycze ci takich przygod na zwezonych odcinkach jazdy..
>
> To się po prostu pech nazywa i tyle. Jeśli komuś gula skacze bo musi
> jechać 25 km/h to powinien iść do psychologa.
Medycyna zna rozne przypadki.
Pozostaje mi tylo zyczyc Ci takich spotkan by Ci gul niechodzi, ze musisz za
traktorkiem jechac przez 20 km i oczywiscie by Ci gul nie chodzil..
>>>>Poza tym choc niektorym rowerzystom trudno w to uwierzyc,
>>>>swietymi krowami na jezdni to oni nie sa...
>>>>Znakomicie rozumieja to - gdy sie przesiada.
>>>Jasne. Wtedy wyprzedzają przepisowo, zatrzymują się przy przejazdach
>>>rowerowych i nie trąbią znienacka na rowerzystę.
>> Zalosne...
>> W rzeczywistosci "odwraca im sie" w glowie o przyslowiowe 180 stopni"
>
> Żałosne...
> widzisz - ty widzisz rowerzystę jako pirata-debila, a nieliczne wyjątki
> potwierdzają regułę.
Ja widzie paru normalnych i co dziennie prawie wielu debili..
> A ja debilami się nie zajmuję, bo ich pełno
> wszędzie dookoła. Mam prawo jazdy, ale poruszam się tylko rowerem, nie
> jeździłem samochodem prawie wcale niestety (tak się pogmatwało,
> nieważne, to takie OT).
No to jak troche pojezdzisz - zmienisz zdanie..
> Znam dobrze zasady ruchu, ale niestety wielu
> kierowców woli nie zwolnić zamiast wyprzedzić zachowując odstęp.
Pojezdzisz - zrozumiesz..
> Dlatego
> wolę już zajmować cały pas ruchu - przynajmniej wiem, że nikt mnie o
> włos nie będzie wyprzedzał.
Pojezdzisz zrozumiesz... na razie wolisz zajmowac pas ruchu,
by ci "debil kierowca" krzywdy nie zrobil.
Dorobisz sie samochodu - bedziesz myslal sobie
o tych debilach, ktorzy rowerem zajmuja caluy pas ruchu..
>> Jadac rowerem staraja sie nie utrudniac ruchu samochodom. i klna na
>> takich, co robia to, co ONI sami robili zanim nie zaczeli jezdzic
>> samochodami.
>
> Ja też staram się nie utrudniać.
Z wyjatkiem zajmowania calego pasa ruchu, by Ci debil kierowca
krzywdy nie zrobil, bo przeciez kierujac samochodami to debile.
> Ale niestety manewr wyprzedzania
> rowerzysty jest chyba całkiem nieznany kierowcom - wielu z nich
> przydałoby się pojeździć rowerem po ruchliwych ulicach. Wtedy by
> zrozumieli.
Myslisz, ze to jakas przyjemnosc isc do wiezienia zapotracenie
rebila rowerzysty jadacegopod prad na przyklad ?
>> A gdy jada na rowerze nie wirzdzaja JUZ na przejscie dla pieszych z
>> chodnika wprost pod nadjezdzajacy pojazd.
>
> Wow - wyobraź sobie, że choć _zdarza_mi_sie_ czasem poruszać chodnikiem
> jadąc rowerem i nawet przejeżdżać przez pasy, to jeszcze nigdy nie
> stworzyłem opisanej sytuacji.
A pisales cos o szanowaniu przepisow i oi zwalnaniu przy wyprzedzaniu.
Nie zdajesz sobie sprawy jaki to debilizm wjezdzac na pasy...
Tobie sie wydaje, ze Cie przepisy nie dotycza, a POD ZADNYM POZOREM
nie wolno ci wjechac rowerem z chodnika na pasy. Mozesz sobie zsiasc z
rowerka i przeprowadzic go.
> Osoby bez wyobraźni są zarówno na 4 kółkach, na dwóch a także i bez
> kółek. Żadne prawo jazdy wyobraźni nie daje niestety.
>
>>>Co więcej - rozumieją, że rower to pełnoprawny _pojazd_ i jak mogą, to
>>>zmieniają pas ruchu, aby go wyprzedzić, bo po co tworzyć sytuacje
>>>stresowe.
>> PRAWA sa takie same. Tylko ze swiete krowy na rowerach ani mysla
>> ich przestrzegac.
>
> hehehe. Co rozumiesz przez "święta krowa na rowerze"?
"swieta krowa" na rowerze oznacza osobe, ktora uwaza,
ze z kodeksu drogowego obowiazuje go tylko to, do czego ma prawo..
obowiazkow zadnych..
> Debila-pirata zagrażającego bezpieczeństwu na drodze?
> Czy może rowerzystę zajmującego cały pas w obawie przed nagminnnym
> niebezpiecznym wyprzedzaniem?
Obawy psychocznego malo mnie interesuja.
Ja tez mam obawy przy wyprzedzaniu przez tirow, ale nie
zjezdzam z tego powodu do srodka jezdni tak, by mnie nie mozna bylo
wyprzedzic.
>> Wlasnie wczoraj po pracy JAKO PIESZY "cudem" uniknalem wypadku,
>> gdy swieta krowa na rowerza ominela pojazdy ustepujace miejsca pieszym
>> naprzejscu i omal nie walnela we mnie. Na szczescie jeszcze refleksu
>> starczylo.
>
> A ja niedawno "cudem" uniknąłem wypadku, gdy gość na czerwonym
> (samochodowym) wjechał na przejście dla pieszych jadąc na oko 80 km/h.
> Dosłownie 5 cm. przed moim nosem. Nie było go widać, bo jezdnia ma 4
> pasy ruchu i na pozostałych trzech byłoa kolejka samochodów, a dziwnym
> trafem jeden pas był wolny i kolo chciał skorzystać z okazji.
Zdarzaja sie debile wszedzie....
Lecz rowerzysci w wiekszosci sa swiecie przekonani
ze ich TE przepisy nie dotycza..
>> Ja wlasnie o tych innych pisze.
>> CZesto rowerzysci jezdza normalnie.
>> Ale BARDZO czesto jezdza jak bandyci.
>
> To samo mogę powiedzieć o kierowcach. o skręcaniu w prawo na czerwonym,
> o nieprzepisowym wyprzedzaniu i takie tam różne. Ale po co gadać o
> debilach? to nic nie zmieni przecież.
>
>> Najczestsze wykroczenia to
>> jazda pod prad jednokierunkowa,
>> przejazd przejsciem dla pieszych.
>
> I jazda środkiem pasa. Tak, to straszne :-)
To jest wg mnie normalne chamstwo.
natomiast moja zona pracuje w kiosku przy ulicy jednokierounkowej wiec
mam mozliwosc obserwowania jadacyck "pod prad"..
Mimo, ze samochodow jest znacznie wiecej niz rowerow, rowery znacznie
czesciej jezcdza pod prad.
> Jeśli jednokierunkowa jest pusta to nie widzę problemu przy zachowaniu
> szczególnej ostrożności.
Alez oczywiscie. Przeciez z calego kodeksu dorogowego dotycza cie
jedynie przywileje.
> podobnie z przejściem dla pieszych - jeśli nie
> ma żadnych samochodów w pobliżu, to czemu nei?
> Że to łamanie prawa? Jasne. Ale w wielu krajach na jednokierunkowych
> ulicach tworzy się rowerowe kontrapasy do jazdy "pod prąd".
W wielu krajach robi sie ROOOZNE rzeczy.
Np znosi sie ograniczenia predkosci na autostradach...
Charakterystyczne jest jednak Twoje selektywne podejscie do prawa.
Gdy jedzie za toba 20 km/k 20 samochodow to jest dobrze,
bo ty masz prawo.. Nie wazne, ze podatnicy wydami miliony
zlotych na drogi, gdy przeciez dla rowerow bylyby znacznie tansze
sciezki z ubitej gliny.. TY MASZ PRAWO..
A jak chceszprzejechac "pod prad" to - "nie przesadzajmy..."
Typowe..
Tylko dlaczego ja mam isc dow iezienia za debila,
ktoremu sie wydaje ze mu wolno pod prad jezdzic
"zachowujac ostroznosc"?
(jak udowodnie, zejechal pod prad ?)
> Nawet w
> Polsce są w kilku miejscach. Nie pchałbym sie na środek pasa, gdyby była
> droga dla rowerów z normalną (asfaltową) nawierzchnią.
Ale masz prawo dokonac samosadu - uznajesz ze ten za toba to debil,
wiec nie pozwolisz by Cie wyprzezil..
> Nasze drogi nie
> są przystosowane do takiego ruchu i nie uwzględniają obecności słabszych
> użytkowników, jak np. rowerzystów. Zamiast narzekać na piratów to
> przydałoby się wybudować ścieżki rowerowe i karać piratów rowerowych
> mandatami. Ale tylko gdy stwarzają zagrożenie, a nie gdy na pustej
> drodze przejadą przez pasy.
Alez buduj sobie - kto Ci broni..
Wiesz ile podatkow placa w benzynie uzytkownicy drog ?
>>>Ja często na ruchliwych ulicach celowo jadę tak, żeby do wyprzedzenia
>>>mnie konieczna była zmiana pasa ruchu. Robię to aby przeżyć. Zapraszam
>>>na przejażdżkę rowerową ruchliwą ulicą miasta przy krawężniku -
>>>powodzenia. O dziurach i innych takich to nawet wspominać nie warto...
>> No to sam dajesz swiadectwo o sobie.
>> Jak pojezdzisz samochodemn przejdzie Ci.
>
> Daję świadectwo i wcale się nie wstydzę. Nie mam skłonności samobójczych.
> Jak pojeździsz rowerem, przejdzie Ci.
Dziekuje. Gdy jade rowerem wiem ile kosztuje jazda 20/h samochodem.
Spalilbym sie ze wstydu, gdybym z powodu jakichs fobii
zmuszal ludzi do takich wydatkow.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.04 09:06 bosz
- 06.04.04 10:55 Andrzej Lawa
- 06.04.04 10:10 bosz
- 06.04.04 11:30 Andrzej Lawa
- 06.04.04 12:05 Artur Golanski
- 06.04.04 11:12 bosz
- 06.04.04 11:16 bosz
- 06.04.04 12:09 Andrzej Lawa
- 06.04.04 12:15 chester
- 06.04.04 12:17 chester
- 06.04.04 11:28 bosz
- 06.04.04 11:32 bosz
- 06.04.04 11:35 bosz
- 06.04.04 12:31 Artur Golanski
- 06.04.04 13:29 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]