-
Data: 2004-04-06 11:28:43
Temat: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> bosz wrote:
>
>> Pisalem o drodze jednokierunkowej
>> jest szersza niz 2 metry, ale nie na tyle,
>> by jeszce zostalo z lewej miejsce na wyprzedzanie.
>
> W takiej sytuacji i tak nie miałeś możliwości wyprzedzenia. Samochód
> jaką ma szerokość? 180cm? 2m? Pamiętaj, że rowerzysta nie może jechać
> 'po krawężniku' - IMHO pół metra od koła do krawędzi to rozsądne minimum
> - a kierujący samochodem musi zachować odległość minimum 1m od roweru
> (zdaje się chodzi od najbardziej wystającego elementu roweru - a nie od
> 'środka' roweru?). To daje jakieś 175cm, niech będzie 180. Do tego
> drugie 180 na samochód i mama 360cm - tyle miała ta droga wolnej
> szerokości (nie licząc Ciebie i rowerzysty)?
Co to znaczy "nie liczac Ciebie" ?
w tej sytuacji ja to samochod ktory ma 1 65 (wg danych producenta - nie che
mi sie mierzyc.
niech rowerzysta ma metr szerokoscii jedzie pol metra od kraweznika...
metr odstepu razem trzeba 4 15 powiedzmy 4 i pol metra
zalozmy, ze jezdnie am 5 m szerokosci a on jedzie 2 m od kraweznika
"bo sie boi".
To co, mam wykorzystac te 2 metry by gowyprzedzic ?
zeby mi pod maske wjechal ?
> [ciach]
>
>> Poza tym chester jest typowym przedstawicielem rowerzystow,
>> ktorzy uwazaja ze MAJA PRAWO zablokowac wyprzedzanie,
>> bo sie BOJA...
>
> Wiesz, wg. mnie kierowca wyprzedzajcy rowerzystę w niebezpiecnzej
> odległości zasługuje nawet na kulkę, a nie tylko na zablokowanie...
Ale rowerzysta wjezdzajacy pod samochod od razu KS ?
> Ale wiele zależy od okoliczności - przy małej prędkości i przy
> wyprzedzaniu w odległości połowy metra jest OK.
No tak.. bo wtedy wyprzedza zwykle rowerzysta, a jemu wolno...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.04 11:32 bosz
- 06.04.04 11:35 bosz
- 06.04.04 12:31 Artur Golanski
- 06.04.04 13:29 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:34 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:31 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:36 Andrzej Lawa
- 06.04.04 13:47 chester
- 06.04.04 15:12 Artur Golanski
- 06.04.04 16:17 Andrzej Lawa
- 06.04.04 17:26 Artur Golanski
- 06.04.04 17:48 leon
- 06.04.04 19:02 Andrzej Lawa
- 07.04.04 08:00 Artur Golanski
- 07.04.04 08:39 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]