Wrak Tristana napisał(a):
> Na podstawie? przecież wtedy to było tak sformułowane, że można się
> sprzeczać co do momentu włączenia.
Sprzeczać to się zawsze i o wszystko można. Policjant ma za zadanie
podjąć decyzję o ewentualnym ukaraniu mandatem, a klient może się z nim
zgodzić lub nie. Jeśli się nie zgodzi można sprawę skierować do sądu i
udowadniać swoje racje. Jestem i tak prawie pewien, że zeznania
policjanta byłyby w takim przypadku uznane za bardziej przekonywujące
(przy założeniu, że widoczność była rzeczywiście ograniczona, a nie
szukał sponsora obiadu).
Niestety w naszej szarej rzeczywistości wyglądało to tak, że klient
złapany bez świateł choćby w środku nocy w trakcie zamieci śnieżnej za
20zł zapominał o sprawie i jeszcze dowiadywał się, żeby za 23km włączył
na chwilę światła, bo tam jest drugi patrol ;-)
I dlatego zapłacili za to wszyscy ...
--
Pozdrawiam
Maciek