W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 10:08
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1l45lu5o78s5h$.1hqyiokslfrpl.dlg@40tude.net>):

>> Akurat niskie prędkości zwiększają niebezpieczeństwo. Po mieście (nie
>> warszawa!) ruch odbywa się w okolicach 70km/h i wszystko w miarę działa
>> do czasu aż się trafi jakiś nadgorliwy, co usiłuje utrzymać ustawowe 50.
>> Kanał. Robią się blokady, dziwne manewry, zagrożenia.....
> ROTFL :-)

Niestety takie realia... Bezpieczeństwo nie wynika z prędkości ale z
bezpiecznej i płynnej jazdy...

Wracałem sobie z wakacji polską jedynką... Górna połowa to koszmar a do tego
gdzieś do okolic Torunia był korek... Raz wolniej raz szybciej, ale było
bezpiecznie od momentu gdy zniknęli dawcy organów z warszawy. Wcześniej
niezależnie od prędkości wciskali się, wymuszali i kombinowali.... I
niezależnie od prędkości stwarzali zagrożenie.

Ja jestem wychowany na dużej aglomeracji miejskiej (Zabrze-Gliwce-Katowice)
i jeżdżę skutecznie i bezpiecznie, choć nie 50. I podobnie jeździ cały
Śląsk. A pojedź do Stolycy... Masakra... Zapomnij, żeby ktoś ustąpił czy
pozwolił zmienić pas...

Ja profilaktycznie przez Stolycę przejeżdżam w godzinach 3-6, bo jak kiedyś
jechałem koło 17 to trzy razy objechałem miasto i jeszcze oberwałem
wyzwiska kilka razy.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl