Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f8vb24$fsr$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Roman Rumpel pisze:
>
> [ciach ...]
>
> Zgadzam się.
> Ale to nie ja mówiłem że wprowadzenie obowiązku światłe mijania w dzień
> jest "cudowne" i spowoduje spadek liczby ofiar o X%, wypadków o X%,
> polepszenie pogody, zmniejszenie głodu w afryce i co tam jeszcze ...
> Po prostu było to lanie wody dla półgłówków ...
>
> Nie ma żadnych sensownych argumentów za takim obowiązkiem poza
> aksjomatami ogłaszanymi przez zwolenników.
>
> --
> @2007 Johnson
> http://johnsonpl.blogspot.com/
> http://notki.com.pl/johnson
> "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

Myśle ze obecne remonty dróg w jakims stopniu poprawiają bezpieczeństwo (
mniej dziur do ominiecia, mniej kolein ) trwająca budowa nowych autostrad,
obwodnic miastowych itd. jesli Polacy bardziej sie wzbogacą i zaczną nowymi
autami jezdzić, wtedy bedą szanować swoj dobytek, beda ostroznie jezdzić
zeby nie zniszczyć swojego wieloletniego dobytku, potem badacze polscy
napiszą ze jazda z wl. swiatlami powoduje spadek zdarzen drogowych o 20% i
na Ukrainie wprowadzą nakaz obowiazku jazdy z wlaczonymi swiatlami :)