Przemek R. napisał(a):
> mvoicem napisał(a):
>> Przemek R. napisał(a):
>>> Artur Ch. napisał(a):
>>>> Dnia 12 lip o godzinie 20:08, na pl.soc.prawo, Nostradamus
>>>> napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Po co? Auto zabezpiecza się w celu pewniejszej ściągalności
>>>>> grzywny. Po jej zapłaceniu auto wraca. Ile może za 1 promil dostać
>>>>> grzywny?
>>>>
>>>>
>>>> Pewnie w zależności "od możliwości" finansowych. Inaczej potraktowany
>>>> zostanie Czesiu na "bezrobociu" z 1%% a inaczej osoba ze świecznika i
>>>> pierwszej pięćdziesiątki Wprostu ;)
>>>> Przecież kara musi być "społecznie sprawiedliwa i uzasadniona".
>>>
>>> a kazdy obywatel rowno traktowany.
>>>
>> Ale trzeba też wziąść pod uwagę społeczną szkodliwość czynu. W moim
>> rozumieniu tego pojęcia, surowiej powinien być traktowany ktoś "ze
>> świecznika" niż zwykły szary obywatel. Niestety bywa odwrotnie.
>
> a niby dlaczego? jezlei ten ktos poplenia swiadomie czyn ktory jest
> zwiazany z dzialanoscia to owszem, ale dlaczego w takim przypadku?

Dlatego że rządzący nami powinni (niestety coraz bardziej tylko w
teorii) charakteryzować się nieposzlakowaną opinią, najwyższymi
standardami moralności i takie tam. Jeżeli starasz się o stanowisko
publiczne, to powinieneś się liczyć z tym że podlegasz surowszej ocenie.
Nie wiem czemu temat kar za przewinienia miałby z tej zasady być wyłączony.

Jeżeli ktoś "ze świecznika" popełnia przestępstwo, ma to oddźwięk w
społeczeństwie. Chociaż trudno mi to sobie wyobrazić osobiście, na pewno
są ludzie dla których Jakubowska jest autorytetem/wzorem. Myślę że po
jej wykroczeniu/przestępstwie zachowania typu "Jakubowska mogła to i ja
sę golnę, mnie może nie złapią" będą się pojawiać.

Podająć analogię sprowadzoną do absurdu: jeżeli jakiś pijaczek się w
biały dzień się wysra w parku miejskim, to "porażeni" tym faktem są
najwyżej świadkowie tego wydarzenia. Jeżeli zaś miłościwie nam
prezydentujący któregoś pięknego dnia zechciałby w środku miasta zdjąć
gacie i postawić klopa, huczałaby o tym cała Polska i nie tylko, szkody
"moralne" byłyby znaczne.

> Zreszta szkodliwosc spoleczna czynu nie uzaleznia wykosci kary od
> zajmowanego stanowiska.

Jeżeli za znikomą szkodliwość społeczną kara może być niska lub wręcz
może jej nie być, to za znaczną szkodliwość społeczną kara powinna
oscylować w okolicach najwyższych możliwych wartości.

p. m.