Re: Jakubowska ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakubowska ...
Date: Sun, 16 Jul 2006 20:07:22 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 17
Message-ID: <1ghz5l5jmfmsu$.dlg@halizna.pt>
References: <M...@n...tpi.pl> <e8umqq$ca4$1@opal.icpnet.pl>
<e90t39$gps$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e926nk$332$1@inews.gazeta.pl> <e95ors$om6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e9742i$q0n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1153073676 23281 80.55.44.190 (16 Jul 2006 18:14:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jul 2006 18:14:36 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400899
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 14 Jul 2006 05:46:00 +0200, Johnson napisał(a):

> nie [do] udowodnienia jest to że akurat wyłącznie okoliczność
> nietrzeźwości pozwoli przypisać winę w wypadku. To znaczy ustalenie że
> jakby była trzeźwa to nie doszłoby do wypadku. Nawet najlepszy biegły
> tego nie uzasadni. Moim zdaniem. Może być winna wypadku, ale nie dlatego
> że była pijana.
J
a proponuję w tych dywagacjach (pijany=/winny) rozważyć model:

nietrzeźwy pieszy przechodzący prawidłowo przez pasy na zielonym potrącony
przez wjeżdżającego na skrzyżowanie, na czerwonym, z nadmierną prędkością,
niesprawnym autem.

--
pozdro
poreba