>No wiec wlasnie.
>Caly czas o tym mowie.
>Skoro Ty na chciales sie "pobawic" bronia palna na wsi popelnilbys
przestepstwo wlasnie z tej ustawy.
>I o tym caly czas mowie.
>Nie wiem czemu to do Ciebie nie dociera."


Mysle ze nie tylko z tej, zreszta moglbym sie klucic w sadzie, bo
prawidlowa interpretacja tego
zdania wyglada tak (ekspert sie wypowiedzial)

"podczas gdy prawidłowa interpretacja:

[Przepisy ustawy] nie dotyczą [broni i amunicji] stanowiących uzbrojenie
[(Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej), (Policji), ...]"

czyli tutaj mozna sie klucic, poniewaz strzelam z broni o uzywaniu ktorej
mowia odrebne przepisy, a fakt czy ja posiadam legalnie czy nie to juz
inna sprawa.
I Panu dr tez sie nie spodobala ustawa ktora Pan przyctoczyl wlasnie z
tego wzgledu ze
ja pisalem o broni policyjnej, a jak wyzej czytamy artykul ten wyklucza
ten typ broni.

P.