-
Data: 2004-11-29 11:00:07
Temat: Re: Jakie wyroki w kraju sprawiedliwosci
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Art. 3. Przepisy ustawy nie dotyczą:
> 1) (1) broni i amunicji stanowiących uzbrojenie Sił Zbrojnych
> Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
> Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Służby Więziennej oraz innych
> państwowych formacji uzbrojonych, w odniesieniu do których dostęp do
broni
> i amunicji regulują odrębne przepisy,
>
> Czyli przepisy tej ustawy nie dotycza ww. sluzb.
> Uzycie i postepowanie z broni przez te sluzby reguluja inne przepisy.
> Czy JESLI TY NIE JESTES FUNKCJONARIUSZEM JEDNEJ Z WW SLUZB PRZEPISY
KARNE
> TEJ USTAWY DOTYCZA WLASNIE CIEBIE!!"
>
"Po durgie co ja napisalem powyzej.???
Umiesz czytac?"
ja komentowalem art. a nie Pana komentarz, poniewaz Pana komentarz jest
błędny.
"> Art. 3. Przepisy ustawy nie dotyczą:
> 1) (1) broni i amunicji stanowiących uzbrojenie Sił Zbrojnych
> Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
> Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Służby Więziennej "
czytamy ze przepisy nie dotycza broni i amunicji będących na wyposazeniu :
Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
> Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Służby Więziennej
ORAZ
" oraz
oraz <<spójnik łączący człony szeregu składniowego, zwykle współrzędne
części zdania; a także, i>>
Wystąpili soliści zagraniczni oraz artyści scen warszawskich."
tak więc.
przepisy również nie dotycza:
"innych
> państwowych formacji uzbrojonych, w odniesieniu do których dostęp do
broni
> i amunicji regulują odrębne przepisy,"
Mnie nie interesuje o co chodzilo osobie ktora tworzyla powyzsze zdanie
tylko to co te zdanie
oznacza. Wiec takie tlumaczenie:
" Czyli przepisy tej ustawy nie dotycza ww. sluzb.
> Uzycie i postepowanie z broni przez te sluzby reguluja inne przepisy.
> Czy JESLI TY NIE JESTES FUNKCJONARIUSZEM JEDNEJ Z WW SLUZB PRZEPISY
KARNE
> TEJ USTAWY DOTYCZA WLASNIE CIEBIE!!"
sobie prosze darowac.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 18:36 Bogen
- 29.11.04 18:37 Bogen
- 29.11.04 19:57 Przemek R.
- 29.11.04 19:58 Przemek R.
- 29.11.04 20:09 Bogen
- 29.11.04 20:12 Bogen
- 30.11.04 09:56 Przemek R.
- 30.11.04 09:57 Przemek R.
- 30.11.04 19:28 Bogen
- 30.11.04 19:29 Bogen
- 01.12.04 16:10 Przemek R.
- 01.12.04 16:11 Przemek R.
- 01.12.04 17:05 Rodrig Falkenstein
- 01.12.04 22:23 Bogen
- 01.12.04 22:24 Bogen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania