Dnia Tue, 23 Nov 2004 12:05:24 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwy56limg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> > Skoro ja bredz?, a pan nie, to jak wed?ug pana ?o?nierze wchodzili
>> przez
>> > zamkni?te drzwi w Falud?y i podczas innych akcji?
>>
>> Granatnik M203 z nabojem Brenneke. Takim samym jak do broni
>> g?adkolufowej
>> tylko wi?kszego kalibru. Albo granaty.
>
> To nie mo?na spec-policji w Polsce zakupi? takich bardziej skutecznych
> narz?dzi, tylko musz? u?ywa? tej samej broni do walki ze zorganizowan?
> przest?pczo?ci? co u?ywaj? do strzelania amunicj? gumow?, przez co gin?
> niewinne ofiary?

Nie można. Z jednego prostego powodu. Bo jest to broń wojskowa,
podwieszana pod karabinki szturmowe. Nie ma mozlwości podwieszenia jej pod
broń używaną przez oddziały specjalne.
Poza tym do granatnika M203 także produkuje się także amunicję gumową.

>> Granatniki i karabinki szturmowe. Karabin maszynowy to co? takiego co ma
>> w?asn? podstaw? i zasilane jest zazwyczaj z ta?my.
>
> Karabinem maszynowym przyj??o si? nazywa? od czasów wojen tak?e ruskie
> pepesze, inne rozpylacze, kbk AK i inne, które pan wymienia. Jest to
> potoczna nazwa dla tego rodzaju broni. Niech pan nie próbuje zmienia? na
> si?? znaczenia s?ów, aby dowie?? swojej domniemanej racji.

Nie wiem gdzie się przyjęło. Ale dla mnie karabin maszynowy to broń
opierana na dwójnogu lub trójnogu zasilana z taśmy lub wyjątkowo z
magazynka.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.