kam napisał(a):
> irekk napisał(a):
>
>> między stanem wyższej konieczności a obroną konieczną w kk?
>
>
> a przeczytałeś choć treść przepisów?
>
> KG
Zarówno Jhnson jak i Ty zanegowaliście i żironizowali treeśc pytani,o
prawda,że w yspozycji norm prawny jest opis zachowania.Ale jak go
rozumieć ,to nie są normy opisowe jak np,w prawie cywilnym.instytucje
te sa bardzo istotne jeżeli chodzi o wymiar karyg dyż
wyłączaqjąodpowiedzialność karną ipozwalają obywatelowqi i nie tylko
jemu w niektórych sytuacjach na czyny,które w innych warunkach
podlegałyby odpowiedzialnośći karnej.utaj nie wspomniałem o
błędzie.żresztą dotyczy to nie tylko obywateli ale również organów
ścigania aby wiedziałna jakie fakty zwróiićuwagę i je udokumentować
aby później prrzedstawić w swądzie by człówiek działający zgodnie z
prawem miał jak najmniej problemów a obywateł nie bał się podejmować
się ćzynności w ramamach tych instytucji wiedząc jednocześnie kiedy
może przekroczyć ich granice,Zebyy y wiadomo było co tojest zamach
bezpośredni,bezpzprawny i rzeczywisty,eksces intensywny czy
ekstensywny czy ekstensywny to znznaczy przekroczenie w środkach alo w
czasie żeby wiedzeli o tym prawnicy i stosowałwymiar sprawiedliwości.
Dziwne pytanie?O błędzie nie piszę.Uważacie temat za nieistotny to już
nie moja sprawa.I tak nie mam zamiaru nikogo uświadamiać.Domyślam
się,że załozony wątek jest dla niego najważńiejszy.Ja chciałem tylko
zwrócić uwagę na rzecz dla mnie istotną,
POzdrawiam.