-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie przepisy ?
Date: Sat, 27 Mar 2004 22:43:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <c44smr$9v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c3ni5b$dt2$1@news.onet.pl> <c44s8k$sl2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080423964 319 80.53.27.182 (27 Mar 2004 21:46:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Mar 2004 21:46:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203532
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "treneros" napisał w wiadomości :
> [wszystkie cytaty pochodza z uzasadnienia do w/w postanowienia]:
Oczywiscie chodzi o UCHWALE Sadu Najwyzszego a nie o postanowienie.
> Z przytoczonego przeze mnie postanowienia Sadu Najwyzszego
> jednoznacznie wynika ze organ gminy moze okreslic maksymalne stawki
> oplat cmentarnych, ktore to wiaza zarzad cmentarza, jako akt
> administracyjny kierownictwa wewnetrznego.
Oczywiscie chodzi o UCHWALE Sadu Najwyzszego a nie o postanowienie.
> Co do wysokosci oplat to z uzasadnienia wyzej powolanego
Postanowienia
> Sadu Najwyzszego jeszcze jeden cytat:
Przepraszam za male przejezyczenie, oczywiscie chodzi o UCHWALE Sadu
Najwyzszego a nie o postanowienie, chociaz z tresci mojego postu to
jednoznacznie wynikalo, bo cytowalem tylko jedna uchwale SN, ale od
razu prostuje.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta