W dniu 17.12.2020 o 17:44, J.F. pisze:

>>>> No, ja mam wątpliwości, jeśli ktoś będzie ich chciał zamykać za to, że
>>>> niedające się wyjaśnić wątpliwości tłumaczą na korzyść obwinionego.
>>> To moze i policjanci i sady zaczna to stosowac :-)
>> Jak zastosowali, to widzisz problem.
> Nie, to nie ja widze.
> Poza tym niech sie sady przyloza, i na "nie pamietam, ja zatrzymuje 30
> dziennie" orzekna "oddalam sprawe".

Toteż policjant uznał, ze skoro sąd ma "oddalić", to po co w ogóle mu
głowę zawracać.
>
>> To pytam, co powinni zrobić Twoim zdaniem.
> A niech robia co chca, tylko niech pamietaja:
> -legitymowanie bez powodu = przekroczenie uprawnien,
> -pojscie w zaparte = skladanie falszywych zeznan,
> -wmawianie obywatelowi, ze przejechal na czerwonym, podczac gdy nie
> przejechal = ... no, co to za czyn ?
>
> Plus dodatkowe zarzuty, a uzbiera sie :)

No i jak już będą pamiętać, to co - twoim zdaniem - powinni zrobić? Bo
krytykować każdy potrafi :-)


--
Robert Tomasik