Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fda59ca$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.12.2020 o 18:10, J.F. pisze:
>>> No, ja mam wątpliwości, jeśli ktoś będzie ich chciał zamykać za
>>> to, że
>>> niedające się wyjaśnić wątpliwości tłumaczą na korzyść
>>> obwinionego.
>
>> To moze i policjanci i sady zaczna to stosowac :-)

>Jak zastosowali, to widzisz problem.

Nie, to nie ja widze.
Poza tym niech sie sady przyloza, i na "nie pamietam, ja zatrzymuje 30
dziennie" orzekna "oddalam sprawe".

>To pytam, co powinni zrobić Twoim zdaniem.

A niech robia co chca, tylko niech pamietaja:
-legitymowanie bez powodu = przekroczenie uprawnien,
-pojscie w zaparte = skladanie falszywych zeznan,
-wmawianie obywatelowi, ze przejechal na czerwonym, podczac gdy nie
przejechal = ... no, co to za czyn ?

Plus dodatkowe zarzuty, a uzbiera sie :)

J.