W dniu 16.12.2020 o 17:08, Robert Tomasik pisze:

> Policjant widzi gościa, który
> przejechał na czerwonym. Zatrzymuje go. Zatrzymany zaprzecza. Policjant
> idzie i rozmawia z partnerem, ale partner twierdzi, że nei widział.
> Dochodzą do wniosku, ze nie ma pewności, czy kierujący przejechał na
> czerwonym.

Nie rozumiem. Po rozmowie z kolegą zwątpił, że widział to co widział?
Przecież napisałeś: "widzi gościa, który przejechał na czerwonym"

Jakim cudem, skoro drugi nie widział, wyciągacie wniosek, że "nie ma
pewności"? Jeżeli jeden widział, a drugi nie widział, to wyciągacie
średnią? Prawo taki przypadek przewiduje?

To w końcu faktycznie widział, czy nie ma pewności, że widział?
Może zwątpił w to co widział już po zatrzymaniu kierowcy i powinien
pójść do lekarza, skoro musi się z kolegą konsultować, czy widział to co
widział, czy nie widział tego co widział?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr