-
Data: 2009-09-07 11:21:38
Temat: Re: Jaki jest dozwolony uzytek w?asny mapy z zasobu geodezyjnego i kartograficznego
Od: Andrzej Popowski <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mon, 7 Sep 2009 11:33:37 +0800, Marcin Debowski
<a...@I...ml1.net> pisze:
>On 2009-09-07, Andrzej Popowski <p...@p...onet.pl> wrote:
>> Mon, 7 Sep 2009 04:37:18 +0800, Marcin Debowski
>><a...@I...ml1.net> pisze:
>>>bazodanowym, to to co zwobiłeś jest już naruszeniem ustawy o Ochronie
>>>Baz Danych. Reszta zagadnień jest wtórna.
>>
>> Moim zdaniem wykorzystałem bazę danych do własnych potrzeb :-)
>>
>> A mógłbym prosić o sprecyzowanie, które artykuły ustawy Twoim zdaniem
>> mogłyby mieć zastosowanie?
>
>Po prostu nie spełniasz MZ warunków uzytku dozwolonego (art. 8): o ile
>dobrze zrozumiałem, wykorzystałeś istotna część bazy, która ma formę
>elektroniczna.
Przeglądam rozporządzenia do ustawy o prawie geodezynym. Wynika z
nich, że udostepnianie baz danych powinno być dokonane na podstawie
pisemnej umowy z określeniem zakresu wykorzystanie. Tymczasem poza
moim oświadczeniem o wykorzystaniu przekazanych danych na potrzeby
własne nie mam żadnego innego papieru.
Jeżeli nie mam precyzyjnej umowy a kupiłem dane (licencje na używanie
danych?), to czy wskazany artykuł definiuje ograniczenia w
wykorzystaniu własnym, czy też można przyjąć, że właściciel
przekazując mi zestaw konkretnych danych zdefiniował w ten sposób
zakres danych, które mogę wykorzystać w całości (istotnej części)?
--
Pozdrawiam,
Andrzej Popowski
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.09 22:26 Marcin Debowski
- 07.09.09 22:59 Andrzej Popowski
- 08.09.09 00:22 Marcin Debowski
- 08.09.09 11:07 Andrzej Popowski
- 08.09.09 20:13 pt
- 08.09.09 20:25 pt
- 08.09.09 20:28 Andrzej Popowski
- 08.09.09 21:46 Andrzej Popowski
- 08.09.09 23:57 Marcin Debowski
- 08.09.09 23:50 Marcin Debowski
- 09.09.09 00:05 Marcin Debowski
- 09.09.09 10:24 pt
- 09.09.09 10:37 pt
- 09.09.09 12:30 Andrzej Popowski
- 10.09.09 20:10 pt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]