Użytkownik "Qzar" <q...@h...pl> napisał w wiadomości
news:al4fa9$hk3$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Jezeli chcialbym w sadzie cos udowodnic na podstawie nagranej rozmowy, to
> jaki rodzaj nagrania moze byc uznany za dowod? Czy lepsza jest rozmowa
> nagrana za pomoca dyktafonu cyfrowego czy tradycyjnego ( na male kasety
> magnetofonowe)? Na co uwazac? Inne rady?

AFAIK jesli chcesz, zeby nagrana rozmowa mogla
zostac uznana za dowod to rozmowca musi wiedziec
o tym, ze nagrywasz.
Mysle, ze lepszy bedzie dyktafon analogowy ze wzgledu
na waskie pasmo i kompresje dyktafonu cyfrowego.
Latwiej bedzie wykazac prawdziwosc nagrania
(w koncu trzeba dac sie wykazac bieglym) :).

Pozdrawiam ... Miroo