On Thu, 10 Mar 2022 12:32:23 +0100, Olin wrote:
> Dnia Wed, 9 Mar 2022 05:51:14 -0800 (PST), alojzy nieborak napisał(a):
>> Chodzi o to że niemcy którzy robili najwięcej biznesów z ruskiem
>> za pomocą swoich "ż"/DE mediów w PL szturchali PL przeciwko RU.
>
> Chodzi też o to, żeby samemu nie robić cichcem podobnie.
>
> "Głównym dostawcą paliw kopalnych do Polski jest Rosja. Jej udział w
> imporcie wzrósł do 87 proc. dla ropy naftowej, 72 proc. gazu ziemnego, 62
> proc. dla węgla kamiennego.
> ...........................
> W raporcie czytamy, że po dwóch dekadach, mimo że Polska zaczęła kupować
> węgiel również w innych zakątkach świata, pozycja Rosji wzmocniła się -
> udział węgla w całkowitym imporcie wynosi teraz 75 proc., zwiększając się
> prawie 12-krotnie (z 0,8 mln ton w 2000 do 9,4 mln ton w wyjątkowym 2020
> r.)."
>
> https://www.money.pl/gospodarka/ponad-1-bilion-zl-po
lska-wydala-na-import-ropy-wegla-i-gazu-glownym-dost
awca-jest-rosja-6727738486922080a.html

Ale zaczyna sie, ze to dane z lat 2000-2020.
Od paru lat zaczelo sie cos zmieniac ... podobno.

https://www.chemiaibiznes.com.pl/artykuly/pkn-orlen-
dywersyfikacja-dostaw-ropy-naftowej-stala-sie-faktem
2019 - juz polowa ropy spoza Rosji.

Gazoport tez zmniejszyl import z Rosji.
Ciekawe tylko ile nas to kosztowało.

Czysto technicznie patrzac - Norwegia ma znakomite znakomite rynki
zbytu na gaz na zachodzie Europy. My z kolei mozemy sprowadzac
sprowadzac i tranzytowac gaz z Rosji.
W dobrych ukladach gazociag z Norwegii nie mialby sensu ... ale widac,
jak potrafia sie zmienic uklady.

A dalej czysto ekonomicznie patrzac - jak kiedys trafilem na ceny
tranzytu gazu ... to te NS mialy spory sens ekonomiczny,
nawet bez zyskow politycznych.

J.