-
Data: 2005-09-25 00:45:06
Temat: Re: Jak zablokowac wejscie sieci internetowej na osiedle?
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]b...@i...pl wrote:
> Sytuacja z jaka ja mam do czynienia jest nastepujaca:
I pewnych rzeczy tu nie rozumiem.
> Na osiedlu dzialaja juz 3 sieci o roznej jakosci, cenach itd internetu +
> standartowi operatorzy tpsa, etc.
> 2 Z nich uzywaja radia na 5 i 2,4 Ghz, trzecia troche tez, dogadalismy sie
> miedzy soba, chociaz trudno bylo, zeby jakos te pasma podzielic tak, bysmy
> nie wchodzili sobie w droge.
Chyba jest oczywiste, że to porozumienie nie wiąże nikogo oprócz firm, które
je zawarły?
> Teraz slyszymy ze kolejna firma chce wejsc na to osiedle takze z siecia
> radiowa! Nie wiem jak by to mialo wygladac, bo my sie tu ledwo
> upakowalismy z czestotliwosciami
Wikipedia twierdzi, że IEEE 802.11a udostępnia 12 niezależnych kanałów. A
jeszcze jest 11b i 11g. Więc w czym problem?
> Dlatego: czy jest jakis przepis prawa, nie wiem - cos o wspolzyciu firm ;)
> ktory moglby byc powodem do zablokowania przymusu (ktore jest w Prawie
> Telekomunkacyjnym) dania nowej sieci zgody na dzialanie z radiem na
> terenie tego osiedla ? Jasne ze to jakby poczatek walki, bo trzeba
> poprosic zarzadce budynkow o nie wpuszczanie nowej firmy,
"Wpuszczanie" na osiedle? To tak jakbyście się domagali, żeby nie wpuścić na
osiedle sygnału RMF FM. Z eteru nie da się wykroić samorządnej enklawy na
terenie osiedla.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.05 00:59 Maciej Bebenek
- 25.09.05 01:30 Robert Tomasik
- 25.09.05 02:57 Marcin Debowski
- 25.09.05 10:44 Robert Tomasik
- 25.09.05 12:01 Maciej Bebenek
- 25.09.05 12:19 poreba
- 25.09.05 14:46 Filip Ozimek
- 25.09.05 15:33 Robert Tomasik
- 25.09.05 15:29 alka
- 25.09.05 15:34 Robert Tomasik
- 25.09.05 16:48 Artur M. Piwko
- 25.09.05 17:14 Yawn
- 25.09.05 20:13 Paweł Sakowski
- 26.09.05 11:31 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei