Maciek wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Przepraszam bardzo, ale kto chciał "walić w mordę" za robienie zdjęć?
>> Ty, ja czy krasnoludki?
> Bo widzisz - takie "walnięcie w mordę" jest czasem bardzo wychowawcze.

Doświadczenia z dzieciństwa? Tatuś cię często w mordę walił? Lubiłeś to?

> Popatrz na siebie. Zza swojej klawiatury i monitora jesteś niezwykle
> odważny - choćby w tej dyskusji rzucasz się z gębą na zupełnie obcych
> ludzi, którzy ci w jakiś sposób nie odpowiadają, a chciałbym zobaczyć
> jak to robisz w realu, np. wieczorem, w okolicach Wileńskiego na

Czterech twoich kumpli z "ochrony" CH Janki zobaczyło: dwóch
obezwładnionych gazem (refleksja: na większą liczbę napastników
potrzebny większy baniaczek - i należy go użyć _zanim_ podejdą w zasięg
rąk), trzeci dostanie wyrok za Art. 157 par.1, a czwarty tak nabredził w
zeznaniach jako świadek, że ma spore szanse dostać w d*.*ę za fałszywe
zeznania.

Do tego dojdą odszkodowania i zadośćuczynienia - trochę to potrwa, ale
gnojom nie popuszczę.

Takie dresiarskie zachowanie na prawdę ci się nie opłaci... Obecnie,
gdybyś próbował takiego numeru ze mną, w najlepszym przypadku zostaniesz
obezwładniony, skuty i oddany w ręce policji ze stosownym wnioskiem o
ukaranie za popełnione przestępstwo.

> warszawskiej Pradze. Robisz to tu, bo zdajesz sobie sprawę, że
> poniesienie za coś takiego konsekwencji jest praktycznie nierealne. W
> okolicach Wileńskiego zapewne już byś się dwa razy zastanowił.
> Podobnie jest z każdym innym działaniem godzącym w jakikolwiek sposób w
> inną osobę, czy też jej własność. Przymierz się bez pytania o zgodę np.

Godzić w inną osobę czy też jej własność to ty chcesz - naruszając
swobody obywatelskie i grożąc przemocą (i ewentualnie zniszczeniem
mienia) osobie, która żadnego przepisu, żadnego prawa nie narusza.

> do czyjegoś motocykla - jeden poprosi grzecznie, żebyś zszedł, inny da
> od razu w twarz, to samo ze zdjęciami.

Nie, nie to samo. Twoje porównania są idiotyczne. To samo to by było,
jakby ktoś zamiast fotografować np. ciebie zaczął cię obmacywać lub na
siłę pozować.

> I nie ważne, że prawo jest teoretycznie po twojej stronie, bo w gębę
> (bez powodu) dawać nie można. Zawsze to chyba gorzej z obitą twarzą
> szukać sprawcy, podobnie jak gorzej szukać fotografa, któremu się dało
> zrobić zdjęcia, które potem nielegalnie opublikował. A kara wymierzona
> przez sąd zapewne w obu przypadkach byłaby podobna.

I widzisz, jaki głupi jesteś...

Primo: skoro zdjęcie zostało opublikowane, to "sprawca" sam się ujawnia
- dotarcie do "sprawcy" tej publikacji będzie trywialne - w końcu gazety
ktoś wydaje, internet ktoś dostarcza, a i plakaty jakaś firma musi
wydrukować.

Secundo: za pobicie odpowiadasz z paragrafów karnych i masz szanse pójść
siedzieć (albo przy próbie takiej napaści oberwać jakąś formą obrony
koniecznej - ze skrajnymi włącznie), a naruszenie wizerunku to sprawa
cywilna i kończy się finansowo.