Użytkownik "SHP" <s...@o...org.kasuj> napisał w wiadomości
news:f4faue$lid$1@inews.gazeta.pl...

> Skoro nie widział, a mimo to nie zwolnił, to tym bardziej debil.

a patrzac z drugiej strony, skoro piesi poruszajacy sie duuuuzo wolniej i
zatrzymujacy praktycznie w miejscu, weszli pod kola samochodu to tym
bardziej debile i tylko darwin sie cieszy
prawda ze mozna patrzec na to z tej strony

dodatkowo spaprali chlopakowi zycie

kazdy kij ma dw konce

i tak dla wyjasnienia, nie bronie kierowcy, nie bylo mnie tam i nie znam
szczegolow, ale latwo ferowac wyroki na odleglosc

> Jeśli on nie widział pieszych, to również piesi mogli nie widzieć
> samochodu, zwłaszcza takiego, który jedzie nieco szybciej, niż sięga
> wzrok..

z tym ze on mogl ich nie widziec spowodu drzew rosnacych przy przejsciu,
samochodu zaparkowanego z boku itd, oni powinni go i slyszec i widziec, a w
kazdym razie powinni sie rozejzec przed wejsciem na pasy, w koncu to w ich
interesie