-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "SHP" <s...@o...org.kasuj>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sie ma predkosc?
Date: Sun, 10 Jun 2007 00:51:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <f4faue$lid$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<f4au4c$a62$1@atlantis.news.tpi.pl> <f4auuk$pg4$1@news.wp.pl>
<f4avc3$ef2$1@atlantis.news.tpi.pl> <f4b15k$qho$1@news.wp.pl>
<abc0f$46692a60$5112c983$14231@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.124.191
X-Trace: inews.gazeta.pl 1181429518 22093 81.190.124.191 (9 Jun 2007 22:51:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jun 2007 22:51:58 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: shp80
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1902730 pl.soc.prawo:466351
[ ukryj nagłówki ]szerszen wrote:
> byles tam, widziales to przejscie, pewien jestes ze kierowca mogl
> widziec dwie osoby zblizajace sie do przejscia?
Skoro nie widział, a mimo to nie zwolnił, to tym bardziej debil. Jeśli on
nie widział pieszych, to również piesi mogli nie widzieć samochodu,
zwłaszcza takiego, który jedzie nieco szybciej, niż sięga wzrok.. Czasami
się zastanawiam, po co w ogóle w polskich przepisach pojęcie przejścia dla
pieszych, skoro nawet tam nie można czuć się bezpiecznie... Zlikwidować
przejścia, wprowadzić przepis, że można przełazić w każdym miejscu jezdni na
własne ryzyko i będzie cacy :-/
Pozdro
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 22:53 blackbird
- 09.06.07 23:24 Andrzej Zbierzchowski
- 10.06.07 00:06 Jasko Bartnik
- 10.06.07 00:09 Jasko Bartnik
- 10.06.07 00:54 venioo
- 10.06.07 01:02 venioo
- 10.06.07 01:04 venioo
- 10.06.07 05:18 kam
- 10.06.07 06:34 szerszen
- 10.06.07 15:15 Moon
- 10.06.07 16:59 PAndy
- 10.06.07 17:04 PAndy
- 10.06.07 18:55 venioo
- 10.06.07 19:24 PAndy
- 10.06.07 21:37 SHP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania