"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote in message
news:op.ttoc7agtrgp2nr@sempron...
> Dnia 09-06-2007 o 20:48:40 PAndy <p...@p...onet.pl>
> napisał(a):
>
>> Kontrargumentacja w Twoim stylu - pilot mysliwca jest zmuszony do
>> katapultacji, spada na zaparkowany samochod i ginie. Gdyby nie bylo
>> samochodu to moze by przezyl, samochod byl zaparkowany w miejscu
>> niedozwolonym.
>
> Gdyby wlasciciel kupil Volvo - a wiadomo, ze to bezpieczny samochod -
> zamiast Poloneza to moze katapultujacy sie by przezyl upadek. A tak,
> przez skapstwo wlasciciela auta, zginal czlowiek.

hm o ile Volvo bylo projektowane z mysla o ratowaniu zycia spadajacym
robotnikom budowlanym ;)