On 8 Cze, 09:08, "blackbird" <n...@n...org> wrote:
> > Przy czym żeby ZABIĆ dwie osoby to zwykle trzeba mieć konkretną
> > prędkość...
> > 8 lat bez zawiechy byłoby +/- sprawiedliwe.
>
> Zawsze zwalniasz do 40 - 50 km/h przed przejsciami we wioskach? Byc, moze
> takim biadoleniem sam sobie wyrok szykujesz.

Opisywane przewodnie zdarzenie mialo miejsce na ulicy Radiowej, akurat
to pobliskie mi tereny, wiec dwa slowa o nich.
Znajduja sie one w centrum warszawskiego Bemowa. Sama Radiowa, ma 8
oznakowanych przejsc dla pieszych (z czego dwa podwojne przy
skrzyzowaniach), zas z tych 8 bez sygnalizacji swietlnej jest jedno.
Nie wiem czy to bylo w tym wlasnie miejscu, ale w okolicy jest
ograniczenie do 40, bo nieopodal dwa pasy ruchu zmieniaja sie w jeden,
a zaraz dalej jest niebezpieczny zakret. Te miejsce najbardziej mi
pasuje na ten wypadek. W innych rejonach raczej trudno rozwinac
konkretna predkosc, z ktorej potem nie da sie wyhamowac.
Przed wspomnianym przejsciem jest kilkaset metrow, by sie rozpedzic po
prostej i wielu chcac przejechac ten odcinek drogi, rozpedza sie,
potem jest zakret nieco przysloniety przez lesne drzewa. Dlatego byc
moze ten kierowca nie zwolnil i nie zauwazyl pieszych wchodzacych na
pasy. A kodeks drogowy wskazuje, ze kierowca powinien ustapic, gdy
pieszy nawet zbliza sie....
Stad moje pytanie o relacje predkosci do konsekwencji tego zdarzenia.

VoyteG