"Beerman" <b...@d...com.pl> wrote in message
news:ku39iu068a5nhn6bpdkjihta5ad48squad@4ax.com...
> Dnia Wed, 3 Jul 2002 23:25:12 +0200, uzytkownik "Ulysses"
> <u...@p...onet.pl> znuzony oparl sie o klawiature i wyszlo z
> tego co nastepuje:
> krok powinnam podjac?
>
> >Mieszanie prawa, zwlaszcza jesli chodzi o spadek, w stosunki
> >rodzinne to bardzo duuzy blad (IMHO oczywiscie) i ostatecznosc.
>
> W sprawach spadkowych przeciez prawo zawsze wkroczy i to szerokim
> lukiem, powiem nawet - czesto nie dosc szerokim....
> Tutaj przceiez nie wie w ogole o co biega, sad tylko uznal spadek
> (uznanie jest obligatoryjne z urzedu) bo inaczej jakby ktos mial sie
> powolywac na niego wobec osob trzecich? Na tym sie konczy sprawa.
>
> Podzial nie obchodzi juz sadu, chyba ze spadkobiercy sie nie dogadaja
> - wtedy czynna masa idzie na sprzedaz w trybie egzekucji finito.

Jest jeszcze kwestia "masy spadkowej" i podatku od spadku.....

Boguslaw