W dniu 2010-08-31 14:34, Icek pisze:
>> 2. nikt tu nie pisze o blokowaniu możliwości posiadania internetu, jest
>> kwestia nadmiarowej ilości dostawców. Z postu rozpoczynającego ta
>> dyskusje wynika, że mieszkańcy nie są zainteresowani, a kolejny
>> "operator" na siłę im się wciska. Znajdź zapis w prawie
>
> taaaaa, a operator wybuduje kable, zainwestuje kase i nie bedzie z tego nic
> mial ?? Buahahahaha. Przedstawiciel WM ma cos przeciwko, mieszkancy chca
> internet. Proste ?

Ty naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego czy tylko masz własny świat?
Jak napisał pytający "operator" chce mieć węzeł w danej części osiedla i
dlatego chce wybudować infrastrukturę, a mieszkańcy nie są
zainteresowani kolejną firmą bo mają już internet z kilku innych źródeł.
"Operator" znalazł (ale nie powie kogo) JEDNĄ osobę która PODOBNO jest
zainteresowana i na tym opiera swoje bezpodstawne i naciągane żądania
udostępnienia budynku. Jeśli się nie da inaczej (a powinno się dać) to
zawsze można go położyć kwestią sposobu zasilania sprzętu i
przedstawieniem opinii o braku szkodliwości promieniowania z anten. Leży
i kwiczy. Niemniej prościej będzie go zwyczajnie na budynek nie wpuszczać.

--
MZ