W dniu 2010-08-31 14:09, Marek pisze:
> W dniu 2010-08-31 13:47, Icek pisze:
>>
>>
>> tak, jak beda mieli klientow to nie mozna im tego zabronic
>
> Dostawca twierdzi, że jest jeden lokator który chce od nich
> brać dostęp do internetu, lecz nie chcą ujawnić kto, zasłaniając
> się "ochroną danych osobowych". Sądzimy, że chcą u nas wykonać
> "węzeł" do dystrybucji sygnału do kolejnych budynków. Jeżeli
> nikt z naszych mieszkańców nie chciałby tego sygnału to podobno
> można żądać opłaty za udostępnianie nieruchomości.
Możecie się zwyczajnie nie zgodzić i tyle.
"Dostawca" ewidentnie rżnie głupa. Jak duża jest ta wspólnota? Nie da
się zwołać zebrania w tej sprawie i zebrać podpisów/podjąć uchwały?
Poza tym sprawdź czy "dostawca" spełnia wymogi bycia operatorem
telekomunikacyjnym opisane w Art 10 Prawa telekomunikacyjnego.
Firma-krzak xksiński która składa komputery w garażu i ma DLSa z
routerem i access-pointem to jeszcze nie operator.
Do tego dochodzą takie kwestie jak projekt instalacji, emisja
promieniowania z anten, poprawne uziemienie anten (po celnym piorunie
możecie remontować dach), zasilanie sprzętu (kto im będzie sponsorować
prąd?) i wiele innych rzeczy. Nie jesteście ubezwłasnowolnieni, budynek
jest WASZ naprawdę niewiele zapisów prawnych ogranicza tą własność i
prawo do dysponowania nią. Widzimisię xsińskiego do nich nie należy.

--
MZ