-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!newsgate.cist
ron.nl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnil
ink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: rhonda <w...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak oskarzyc prokuratora
References: <dbilt4$8qt$02$1@news.t-online.com> <dbjbcl$7d4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbjqto$jr2$1@inews.gazeta.pl> <dbmlh1$77h$1@inews.gazeta.pl>
<dbqjqv$1pe$1@korweta.task.gda.pl> <dbrpdj$iik$1@inews.gazeta.pl>
<dbteu1$l2b$1@korweta.task.gda.pl>
In-Reply-To: <dbteu1$l2b$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <tgPEe.4831$eg4.3366@trndny01>
Date: Sun, 24 Jul 2005 16:23:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.11.204
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1122222233 138.89.11.204 (Sun, 24 Jul 2005 12:23:53 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2005 12:23:53 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314719
[ ukryj nagłówki ]MiKey wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Owo podejrzenie musi wypływać z jakiś racjonalnych przesłanek. jeśli
>> wypływa, to nie ma sprawy. Nawet, jeśli padnie wobec stwierdzenia, że
>> nie stanowi to przestępstwa. Ale w wypadku procesu będziesz musiał
>> dowieść, ze istniały racjonalne przesłanki do podejrzeń.
>
>
> Dla mnie pomówienie
Pomowienie wystepuje tylko wtedy kiedy osoba pomawiajaca wiedziala z
gory o falszywosci swoich stwierdzen. Tylko wtedy. Bez tgo elementu
pomowienie nie istnieje.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 22:29 Robert Tomasik
- 26.07.05 03:27 wasp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]