Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cpi71f$jhg$3@phone.provider.pl...
> In pl.soc.prawo.podatki "PawełJ"
> <p...@w...poczta.onet.pl> wrote:
>> Wg tego co ja słyszałem -ale to też w formie plotki bo dziennika nie
>> znam -
>> dla osób fizycznych format 3-3-2-2, natomiast dla instytucji państwowych
>> 3-2-2-3. Ile w tym prawdy nie wiem.
>
> Chyba miałeś na myśli dla osób prawnych? Faktycznie jak drukują
> powiadomienia,
> to na nich jest taki podział. Ale to przecież tylko podział, sam numer
> pozostaje niezmieniony.
>
Ja jeszcze raz zapytam sie o jedna rzecz, ktora umknela wam w toku dyskusji.
Jak podzial 3322 os fizyczne, 3223 os prawne ma sie do art 3 pkt 3 ustawy o
identyfikacji podatkowej:
"NIP nie może mieć ukrytego lub jawnego charakteru znaczącego, określającego
pewne cechy podatnika, płatnika podatku albo płatnika składek
ubezpieczeniowych." W swietle tego przepisu urzedy skarbowe lamia prawa,
zadajac roznego formatu zapisu nip w zaleznosci od rodzaju podatnika, bo
wtedy nip ma charakter znaczacy, okreslajacy pewne cechy podatnika.
Prawda?
pozdr.

(a dokladnie jaki jest format NIPu w swietla prawa to jeszcze poszukam)