-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!news.as
ter.pl!not-for-mail
Reply-To: <tz>
From: <tz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <490c8c60$0$12228$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gejpdd$u89$5@srv.cyf-kr.edu.pl> <gejr13$jp$1@news.onet.pl>
<gek2pf$oof$2@news.onet.pl>
Subject: Re: Jak kupic program z roku 2000?
Date: Sun, 2 Nov 2008 13:47:03 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 9
Message-ID: <490da14b$0$12229$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 02 Nov 2008 12:47:07 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.69.43.84
X-Trace: 1225630027 mamut2.aster.pl 12229 10.69.43.84:4336
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561757
[ ukryj nagłówki ]A jak myslicie jak fakt zainstalowania skrakowanego starocia ma sie do
legalnosci? Jezeli wpadnie mi firma kontrolujaca legalnosc softu to wg
jakiego cennika wyznacza kare? Bo to mnie tez zastanawialo. Przypuscmy, ze
mam windowsa 3.11 nielegalnego. I co w tedy? Koszta takie jak najnowszej
wisty?
TZ
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.08 13:00 Tristan
- 02.11.08 14:13 Marcin Debowski
- 02.11.08 14:15 Marcin Debowski
- 02.11.08 15:49 tz
- 02.11.08 16:44 zbyszek
- 02.11.08 17:26 zbyszek
- 02.11.08 18:06 Papkin
- 02.11.08 18:54 Jacek Kalinski
- 02.11.08 18:55 Tristan
- 02.11.08 19:06 tz
- 02.11.08 20:09 Robert Tomasik
- 03.11.08 10:13 Andrzej Kłos
- 03.11.08 10:11 poreba
- 03.11.08 11:42 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 12:19 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?