W dniu 26.01.2021 o 03:03, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-01-25, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 25.01.2021 o 01:04, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>
>>> Ostra konfrontacja by była, gdy nasz antyterorysta
>>> wzywa do usunięcia bałwanka, panie mówią nie i rozpoczynają protest
>>> okupacyjny z obroną miejsca bałwankowego. Antyterorysta wzywa posiłki,
>>> zakuwa babki i odwozi na dołek.
>>>
>>> Nie do tego namawiasz?
>>
>> Absolutnie nie namawiam naszych antyterrorystów do wzywania do usuwania
>> bałwanka.
>> Ta "ostra" konfrontacja powstała dlatego, że panie się postawiły, czy
>> dlatego, że jakiś kulson przypierdolił się do bałwanka?
>
> Bo jakiś kulson.
> No więc jak, powinny mu się ostro postawić i trafić na dołek?

Nadal nie wiem gdzie u Ciebie leży granica tej "ostrości".
W odpowiedzi wbiły tipsy kulsonowi w oczy? Podrapały go? Rzuciły się do
nogawek i pogryzły mu łydki?

Czy może ostre postawienie się, to powiedzieć mundurowemu, że nie ma
racji i żeby sobie poszedł?

Ja rozumiem, że dla kulsona już samo wejście w dyskusję z kulsonem, to
ostre postawienie się. Pytam, gdzie ta granica leży u Ciebie.
Czy zawsze i wszędzie, niezależnie od okoliczności, obywatel powinien
stulić uszy, bo nie warto kopać się z koniem? Jeżeli nie zawsze, to
kiedy warto, skoro nie z bałwankiem?

Pozdrawiam
Piotr