W dniu 15.01.2021 o 01:26, Robert Tomasik pisze:

> Jak masz zamiar przejść przez ulicę, to ograniczasz sie do konstatacji,
> że zielone światło na to pozwala, a czerwone zabrania (co wynika
> zaledwie z Rozporządzenia), czy też analizujesz, czy owo Rozporządzenie
> jest zgodne z Konstytucją?

Ja zwykle analizuje czy kulson jest mi w stanie udowodnić, że do
przejścia jest bliżej niż 100 metrów.

W kwestii dyskusji o możliwości odmówienia mandatu - kulson albo nie
znał tego przepisu albo zapomniał i upierał się, że spotkamy się że
dostanę nakazowym, więc nie ma sensu nie podpisywać. Jak mu
odpowiedziałem, że owszem dostanę i napiszę sprzeciw, gdzie on będzie
miał udowodnić że jest mniej niż 10 a nie ja że jest więcej to
odpowidział, że "spotkamy się w takim razie sądzie". Chyba zmienił
zdanie, bo nic nie przyszło, Natomiast mniej zabawne jest, że mówił z
takim przekonaniem, że chyba w to wierzył.

BTW - był kiedyś na jutubie świetny dialog na ten temat - "sprawca"
tłumaczył, że w całej cywilizowanej europie łazi się przez jezdnie gdzie
popadnie. Odpowiedź (wtedy jeszcze policjanta) rozwala system "ale my
jesteśmy w polsce a nie europie";)

--
Shrek