W dniu 13-01-2021 o 11:04, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 13.01.2021 o 08:06, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> a w art 54 KW jest wyraźnie napisane, że musi odnosić się i tak do
>>>> ustawy. Więc przepisy porządkowe wykraczające poza ustawe i tak się nie
>>>> kwalifikują.
>>> Może wykraczają, a może nie. Ktoś to musi urzędowo stwierdzić i
>>> policjant w trakcie interwencji nie jest organem do tego powołanym.
>> W momencie, kiedy nie wie,że jest popełniane przestępstwo/wykroczenie, a
>> chce na wszelki wypadek skierować sprawę do sądu, oczywiście, że
>> przekracza swoje uprawnienia i zapomina o domniemaniu niewinności. Jak
>> nie wie, czy cos jest wykroczeniem/przestępstwem, to powinien się
>> najpierw dowiedzieć, a dopiero później wykonywać czynności.
>>
> Przestępstwa zostaw, bo one tu nic dorzeczy nie mają.
>
> Wykroczenia się żądzą swoimi prawami. Wątpliwości mogą być dwóch
> rodzajów. Czy do naruszenia Rozporządzenia doszło, oraz czy samo
> rozporządzenie jest prawomocne. W pierwszym wypadku oczywiście nie
> należy kierować wniosku., W drugim, to nie sprawa policjanta.
>

Prawomocne może być, musi mieć oparcie jednak w ustawie, to raz. Jeśli
któryś akt jest sprzeczny z aktem wyższego rzędu, stosujemy akt wyższego
rzędu, co policjant wiedzieć powinien, a jeśli nie wie, powinien się
dokształcić. Jeśli zaś nie wie czy za cos wolno mu ukarać obywatela, to
wręcz nie może karać, ani tym bardziej wysyłać do sądu zawiadomień o
wykroczeniu. I za to powinien zostać ukarany, tak samo jak ukarany może
być obywatel za niezasadne wezwanie policji.

--
http://kaczus.zrzeda.pl