eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Data: 2021-01-13 12:29:04
    Temat: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 13.01.2021 o 11:40, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> Wykroczenia się żądzą swoimi prawami. Wątpliwości mogą być dwóch
    >> rodzajów. Czy do naruszenia Rozporządzenia doszło, oraz czy samo
    >> rozporządzenie jest prawomocne. W pierwszym wypadku oczywiście nie
    >> należy kierować wniosku., W drugim, to nie sprawa policjanta.
    >>
    >
    > Prawomocne może być, musi mieć oparcie jednak w ustawie, to raz. Jeśli
    > któryś akt jest sprzeczny z aktem wyższego rzędu, stosujemy akt wyższego
    > rzędu, co policjant wiedzieć powinien, a jeśli nie wie, powinien się
    > dokształcić. Jeśli zaś nie wie czy za cos wolno mu ukarać obywatela, to
    > wręcz nie może karać, ani tym bardziej wysyłać do sądu zawiadomień o
    > wykroczeniu. I za to powinien zostać ukarany, tak samo jak ukarany może
    > być obywatel za niezasadne wezwanie policji.

    No i ma oparcie w Ustawie. Nawet dwóch, bo samo wykroczenie masz w
    Kodeksie Wykroczeń, a rozporządzenie jest na mocy ustawy wydane.
    Policjant nie jest władny do badania zgodności Rozporządzenia z Ustawą,
    czy zgoła Konstytucją. W normalnym kraju autor Rozporządzenia
    przekraczającego ramy upoważniającej go do tego ustawy dostałby "po
    uszach" i nikt by czegoś takiego nie wprowadził do obiegu prawnego
    publikując w dzienniku urzędowym.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1