W dniu 2012-11-24 22:30, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 24 Nov 2012, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2012-11-24 09:49, Daniel Pyra pisze:
>>> W dniu 24.11.2012 08:30, Liwiusz pisze:
>>>>
>>>> Kolejny przepis do łatwego obejścia - wskazywanie siebie jako świadka
>>>> i zeznawanie, że pozwany uznał dług ustnie.
>>>
>>> Nie zgadzam się co do tego, że "łatwa". KK coś wspomina o fałszywych
>>> zeznaniach.
>>
>> Fałszywe świadczenie we własnej sprawie nie jest przestępstwem.
>
> W sprawie formalnej - w roli oskarżonego niewątpliwie.
>
> A w roli strony?

A na jakim etapie? Bo w pozwie można kłamać do woli. Potem na rozprawie
też można popierać powództwo i kłamać do woli (zresztą zrobi to za
powoda papuga). Dopiero w praktyce w rzadkich przypadkach strona jest
przesłuchiwana jako świadek (304kpc, zwracam uwagę na zapis "stosownie
do okoliczności", czyli nie każde zeznanie strony musi być pod
przysięgą), wówczas powinna uważać co mówi.

Odnosząc się do tego, od czego się zaczęło (czyli pozywanie za
przedawnione długi i wykazywanie nieprawdziwego przerwania biegu
przedawnienia, jak również pozywanie o nieistniejące długi), powód może
czynić to bezkarnie (jeśli przy okazji nie fałszuje dokumentów).

--
Liwiusz