Re: Intrum Justitia Atakuje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-
september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!n
ot-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Intrum Justitia Atakuje
Date: Sat, 24 Nov 2012 03:22:50 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <k8q3lb$btk$3@dont-email.me>
References: <k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl>
<50af9482$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<k8opqp$6d1$2@node1.news.atman.pl>
<50b01cbb$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<k8p6r7$n92$1@news.task.gda.pl>
<50b021b7$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 24 Nov 2012 09:22:51 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="12212";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Qyn4c8d/uTAA9PSgnQMCTiuIKAzDhY68="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/19.0
Thunderbird/19.0a2
In-Reply-To: <50b021b7$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:octZXvTi0akrD7EgEYB/4oufVjY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712196
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
>
> Ależ ja wiem, jaka jest praktyka. Osobiście ejstem zdania, że niestety w
> tym zakresie brakuje stosownego unormowania prawnego. W mojej ocenie
> należałoby skorygować stan prawny poprzez zobowiazanie sądu do badania Z
> URZĘDU, czy roszczenie nie jest przedawnione, a nie na wniosek
> pozwanego. No bo to moim zdaniem na zdrowy rozsądek bezsens i liczenie
> na ludzką niewiedzę albo jakieś wyzyskanie braku reakcji.

zgadzam sie w 100%.