W dniu 2012-11-24 02:18, Robert Tomasik pisze:

> Ależ ja wiem, jaka jest praktyka. Osobiście ejstem zdania, że niestety w
> tym zakresie brakuje stosownego unormowania prawnego. W mojej ocenie
> należałoby skorygować stan prawny poprzez zobowiazanie sądu do badania Z
> URZĘDU, czy roszczenie nie jest przedawnione, a nie na wniosek
> pozwanego. No bo to moim zdaniem na zdrowy rozsądek bezsens i liczenie
> na ludzką niewiedzę albo jakieś wyzyskanie braku reakcji.

Kolejny przepis do łatwego obejścia - wskazywanie siebie jako świadka i
zeznawanie, że pozwany uznał dług ustnie.

>> > No jak sprzeda nieistniejacyt dług, to popełnia oszustwo
>>
>> Niespecjalnie. Cena wierzytelności poniżej nominału istnieje między
>> innymi właśnie dlatego.
>
> Ale nie jest zerowa.

Bo i nie wszystkie wierzytelności w pakiecie mają wartość "0".

--
Liwiusz