-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer0
2.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Interwencja 2
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f64a6d9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5f64c8ba$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5f64d28a$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f64f114$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f64f8c3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 18 Sep 2020 21:22:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f64f8c3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <5f650909$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.40.62.223
X-Trace: 1600456969 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17350 95.40.62.223:53677
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3053
X-Received-Body-CRC: 2281717912
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801580
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.09.2020 o 20:13, J.F. pisze:
> W niedawnej dyskusji to sad sie chyba spoznil i postanowil juz po
> terminie - czy policjanci nie powinni wypuscic natychmiast po uplywie
> 48.00 h ?
Jeśli przed upływem owych 48 godzin postawiono zatrzymanego w dyspozycje
sądu (wniosek o tymczasowy areszt) to są dodatkowe 24 godzin. Razem to
maksymalnie 72 godziny, ale w praktyce prawie zawsze mniej, bo mało kto
w ostatniej minucie przekazuje wniosek. Profos ma obowiązek zwolnic
zatrzymanego po upływie 48 godzin od zatrzymania, a jeśli ma odpis
wniosku do sądu, to po 24 godzinach od jego doręczenia. Tam się wpisuje
godzinę i minutę.
>
>> Inna rzecz, jak zatrzymany dozna przebłysku po zatrzymaniu i się żali na
>> zasadność - na co ma te 7 dni. Skoro już jest na wolności, to faktycznie
>> nikt się z tym nie spieszy.
>
> "W środę (24.06.2020) Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia rozpatrzył
> moje zażalenie (autor tekstu: Jacek Międlar) na zatrzymanie 13 grudnia
> 2019"
>
> Ciekawe czy mu dano te kartke ... bo jak znam zycie, to by napisal.
Jak ja znam życie, to facet zażalenie napisał po wypuszczeniu. Ma na to
7 dni.
>
> A ten komplet materialow to jak by wygladal w tej sprawie, skoro zarzuty
> sie zmienialy juz po zatrzymaniu ?
Komplet materiałów, to komplet. To komplet materiałów uzasadniających
zatrzymanie, a nie to, co się później działo. Zdarza się, ze
zatrzymujemy sprawcę włamania, a później się okaże, że dopuścił się
zabójstwa - oczywiście przykładowo. Ale zasadność zatrzymania ocenia się
przez pryzmat wiedzy na chwilę zatrzymania, a nie materiał później
zebrany. Kseruje się to i z zażaleniem wysyła oryginały, a pracuje dalej
na kopiach.
Sprawa tych składanych w czasie zatrzymania zażaleń jest traktowana dość
priorytetowo. nie twierdze, ze śmigłowcem to przerzucają, tym nie mniej
rozliczane to jest dość ściśle czasowo.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.20 21:58 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]