-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja znaku drogowego!
Date: Fri, 3 Jun 2005 15:03:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: g...@o...pl@ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d7pkeg$qah$1@news.onet.pl>
References: <d7pisd$as6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117803792 26961 83.16.199.98 (3 Jun 2005 13:03:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jun 2005 13:03:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302181
[ ukryj nagłówki ]Andrzej wyskrobał(a):
> Witam,
> Niedawno otrzymałem od straży miejskiej mandat karny za wjazd w ulicę, na
> której obowiązuje zakaz ruchu. Na początku ulicy znajduje się znak "zakaz
> ruchu w obu kierunkach". Pod znakiem tabliczka "nie obowiązuje w godz.
> 9-19". Mandat otrzymałem o godzinie 19:40. Strażnik miejski twierdził, że
> zakaz obowiązuje od godziny 19:00.
>
> Jak można zinterpretować treść tabliczki "nie obowiązuje w godz. 9-19" ?
>
> Moim zdaniem jest to przedział między 9:00 a 19:59, ponieważ 19 godzina
> doby to przedział między 19:00 a 19:59. Jeśli rację miałby strażnik zapis
> na tabliczce powinien mieć treść "nie obowiązuje w godz. 9:00-19:00".
A jak sklep jest czynny od 9 do 21 to kupisz w nim coś o godz. 21:45 ?
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.05 13:54 Johnson
- 03.06.05 18:18 JanuszHr
- 03.06.05 18:46 Tomasz Pyra
- 03.06.05 19:20 witek
- 03.06.05 22:19 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci