-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja znaku drogowego!
Date: Fri, 03 Jun 2005 07:47:17 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <d7pjgu$2bj$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7pisd$as6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.12.23.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117802846 2419 24.107.12.23 (3 Jun 2005 12:47:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2005 12:47:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d7pisd$as6$1@opal.futuro.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302177
[ ukryj nagłówki ]Andrzej wrote:
> Witam,
> Niedawno otrzyma?em od stra?y miejskiej mandat karny za wjazd w ulic?, na której
> obowi?zuje zakaz ruchu. Na pocz?tku ulicy znajduje si? znak "zakaz ruchu w obu
> kierunkach". Pod znakiem tabliczka "nie obowi?zuje w godz. 9-19". Mandat
> otrzyma?em o godzinie 19:40. Stra?nik miejski twierdzi?, ?e zakaz obowi?zuje od
> godziny 19:00.
>
> Jak mo?na zinterpretowaae tre?ae tabliczki "nie obowi?zuje w godz. 9-19" ?
>
nie obowiązuje od godziny 9 rano do godziny 19. od godziny 19 już
obowiązkuje a 19.01 jest już niestety godziną dziewiętnastą.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.05 13:03 Bartek Gliniecki
- 03.06.05 13:54 Johnson
- 03.06.05 18:18 JanuszHr
- 03.06.05 18:46 Tomasz Pyra
- 03.06.05 19:20 witek
- 03.06.05 22:19 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci