-
Data: 2021-03-31 16:24:53
Temat: Re: Interpretacja rozszerzająca
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6062b5ae$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 29.03.2021 o 14:26, Marcin Debowski pisze:
>> skądinąd
>> doktora prawa Mariusza Ciarki,
>Że co? Byłem przekonany, że oni jakiegoś chłopaczka, co nie bardzo
>rozumie co odwala ze szkółki wyciągnęli, żeby powtarzał "polska
>policja jest dobra, jesteśmy poważną formacją, nasza formacja jest
>poważna, ci co ich pałujemy są źli, policja jest dobra".
No jak - na takim stanowisku to i obycie i stopien potrzebny, nie
mozna zaraz po szkolce.
>A tymczasem rzecznik "po co mi głowa - jem niom" ma tytuł doktora
>prawa. Widzę, że posiadanie tytułu doktora nauk prawniczych powoli
>zaczyna być powodem do wstydu;)
Tylko tak nie wiadomo, czy doktor trafil do policji, czy policjant
doktorat zrobil.
Tzn wiadomo:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Ciarka
"Studiował w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie na kierunku
administracja w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego
uzyskując tytuł oficera dyplomowanego.
Ukończył również studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji
Uniwersytetu Śląskiego uzyskując tytuł magistra prawa.
Odbył tam również studia doktoranckie z zakresu prawa.
W 2014 na podstawie napisanej [...] uzyskał na Wydziale Prawa i
Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie stopień
naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność prawo
karne[9].
W latach 1998-2005 pracował w służbach kryminalnych komendy powiatowej
Policji w Gostyninie [...]
Od września 2013 roku rzecznik prasowy Małopolskiego Komendanta
Wojewódzkiego Policji [...]"
I tak ciagle w sluzbie, a studia i doktorat to chyba troche z doskoku.
Wybor uniwerku tez ciekawy - ale pewnie ze Szczytna latwo o kontakt w
Olsztynie.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.21 17:09 ąćęłńóśźż
- 31.03.21 18:31 Shrek
- 31.03.21 18:40 Shrek
- 31.03.21 18:51 J.F.
- 31.03.21 18:59 Shrek
- 31.03.21 19:00 Shrek
- 31.03.21 19:50 ąćęłńóśźż
- 31.03.21 20:37 Shrek
- 01.04.21 00:56 Marcin Debowski
- 01.04.21 01:01 Animka
- 01.04.21 11:25 J.F.
- 01.04.21 14:25 ąćęłńóśźż
- 01.04.21 14:34 TomN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]