W dniu 31.03.2021 o 16:24, J.F. pisze:

>> Że co? Byłem przekonany, że oni jakiegoś chłopaczka, co nie bardzo
>> rozumie co odwala ze szkółki wyciągnęli, żeby powtarzał "polska
>> policja jest dobra, jesteśmy poważną formacją, nasza formacja jest
>> poważna, ci co ich pałujemy są źli, policja jest dobra".
>
> No jak - na takim stanowisku to i obycie i stopien potrzebny, nie mozna
> zaraz po szkolce.

Ja tam odnoszę wrażenie, że nadmiar zrozumienia i godności to na tym
stanowisku jest szkodliwy. Weź pod uwagę, że gość w kółko powtarza to
samo i de facto nie próbuje nawet się otrzeć o odpowiedź na temat
"policja jest dobra, przeciwnicy policji są źli, próby ataku na
funkcjonariuszy spotkają się ze stanowczą reakcją, antyterroryści
bronili się przed napaścią demonstrantów" i tak w kółko.

Jakby wszedł w jakąkolwiek dyskusję to chociażby ze względu na ilość
dziennikarzy i co by nie mówić jednak na ogól ponadprzeciętną ich
inteligencję to by skończył jak robert. palnąłby jakąś głupotę i
próbował się potem wyciągnąć za włosy z bagna. Tyle że o robercie wie
tylko usenet, a ten byłby zaraz cytowany przez wszystkich. "rzecznik
policji potwierdza, że policjanci szukali roweru w majtkach
podejrzanego!", "ciarka twierdzi że użycie AED może zaszkodzić!" ;)



--
Shrek