Użytkownik "JanuszHr" <h...@p...com> napisał w wiadomości
news:1dvxev1rfkt10.12fbkpkw432t3.dlg@40tude.net...

Trudno mi powiedzieć, jak jest w dokumentach sejmowych, bo nie mam
technicznej możliwości sprawdzenia tego. Faktem jest, że w tym brzmieniu
przepis pojawił się w Dzienniku Ustaw i taki obowiązuje. Jaka jest przyczyna
błędu, tego nie wiem. Być może literówka, a może po prostu ktoś miał jakieś
zamierzenie twórcze. Może była jakaś poprawka, która coś tam wykreślała i
nie zauważyli, ze po wykreśleniu wychodzi głupota.

Przywołałem akurat ten przykład, bo chwilę wcześniej przed odpisaniem na
post zajmowałem się sprawą przetargu i analizowałem akurat m.in. ten
przepis. pamiętałem, że tam jest fajny komentarz i stąd podsunąłem go
pytającemu. Ale to wcale n jest jakiś sztandarowy przepis. Jakby zajrzeć do
przepisów podatkowych, to dopiero tam by znalazł przykładów. Ale musiał by
to Gotfryd zrobić, bo ja na tamte muliste wody staram sie nie wpływać.

Błędów w prawie jest wiele. Po za tym niektóre z nich mogą się brać z tego,
ze nie zawsze, a w zasadzie rzadko korzysta sie z oryginalnych Dzienników
Ustaw. Nawet na Polskim Serwerze Prawa zdarzają się błędy. Jakiś czas temu
(tak ze dwa tygodnie, może poprawili) stwierdziłem, że zapomnieli na
przykład znowelizować ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Chodziło
o argentynę. Sama ustawa zmieniająca była. Ale w tekście jednolitym już
zapisów nie było. Tak więc, jeśli tam krążą takie niedoróbki, to nie można
wykluczyć, że część błędów może wynikać z tego, że zmiany wprowadzają na
nieaktualnych tekstach.

Jak wchodziło w życie nowe prawo karne, to pamiętam, że doliczyłem sie
kilkudziesięciu bodaj aktów prawnych, które przed jego wejściem w życie
obowiązywały, a w ustawie wprowadzającej nie zostały przez ustawodawcę
uchylone, nie zostały zmienione i nie został utrzymane (tam były wymienione
enumeratywnie). I powstał dylemat. Już teraz szczegółów moich ówczesnych
"badań" nie pamiętam. Jednym z przepisów był chyba przepis karny dotyczący
sprzedaży kaset video bez zezwolenia. Było kilka starych przedwojennych
aktów. Sprawy później morzono przed sadami, bowiem stosowano zasadę, że
wszelkie niejasności tłumaczy sie na korzyść oskarżonego. Nie śledziłem
później tematu, jak to wyprostowali. Dotyczyło to raczej martwych przepisów
karnych.