Re: Interpretacja przepisow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: JanuszHr <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja przepisow
Date: Tue, 23 Nov 2004 22:41:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <1pp5k5915i4vn.13tc9tuo9a018$.dlg@40tude.net>
References: <cnvklp$nna$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101249068 19585 217.197.74.227 (23 Nov 2004 22:31:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2004 22:31:08 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257638
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 23 Nov 2004 16:23:26 +0100, Użytkownik napisał(a):

> Witam,
>
> Mam prosbe do grupowiczow, ktorzy faktycznie znaja sie na rzeczy. Ja w
> temacie jestem praktycznie zielony i poszukiwania w sieci niewiele mi
> pomogly.
>
> Otoz potrzebuje 1 dobrego przykladu zapisu w kodeksie ktory jest NIEJASNO
> sformułowany, mozna go łatwo interpretowac i dostosowywac do okolicznosci
> sprawy.
> Najbardziej zalezy mi na konkretnym linku.

a co Ty rozumiesz pod pojęciem "niejasno" sformułowany ?
JanuszHr