-
Data: 2005-05-29 22:27:26
Temat: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]regent... napisał(a):
> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Mateusz Buc napisał(a):
>>
>>> Witam. Chciałbym się zwrócić do wszystkich "bardziej obeznanych w
>>> temacie"
>>> grupowiczów niż ja, o właściwą interpretację Art. 16 Ust. 2 Kodeksu
>>> Drogowego: "Kierujący pojazdem korzystając z drogi dwujezdniowej jest
>>> zobowiązany jechać po prawej stronie jezdni; do jezdni tych nie
>>> wlicza się
>>> jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze"
>>
>>
>>
>> Nie wiem wogole co to ma do rzeczy w przedstawionej sytuacji - ten
>> przepis oznacza dokladnie to co w nim pisze, a wiec ze jadac droga
>> dwujezdniowa (czyli dwie "ulice" oddzielone najczesciej pasem
>> zieleni), np. autostrada czy gierkowka, nalezy jechac po prawej jezdni
>> (a wiec nie pod prad).
>>
> sorki, ale ja to inaczej widzę...
> (jechać po prawej jezdni) != (jechać po prawej stronie jezdni)
>
> ale może się czepiam...
Ale on to sobie sam dopisal :) (cos jak slawne "lub czasopisma").
Prawdziwy art. 16 brzmi:
Art. 16. 2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest
obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni
przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 22:26 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:30 Tomasz Pyra
- 29.05.05 22:28 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:34 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:38 regent...
- 30.05.05 07:44 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła