-
Data: 2005-05-29 22:27:26
Temat: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]regent... napisał(a):
> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Mateusz Buc napisał(a):
>>
>>> Witam. Chciałbym się zwrócić do wszystkich "bardziej obeznanych w
>>> temacie"
>>> grupowiczów niż ja, o właściwą interpretację Art. 16 Ust. 2 Kodeksu
>>> Drogowego: "Kierujący pojazdem korzystając z drogi dwujezdniowej jest
>>> zobowiązany jechać po prawej stronie jezdni; do jezdni tych nie
>>> wlicza się
>>> jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze"
>>
>>
>>
>> Nie wiem wogole co to ma do rzeczy w przedstawionej sytuacji - ten
>> przepis oznacza dokladnie to co w nim pisze, a wiec ze jadac droga
>> dwujezdniowa (czyli dwie "ulice" oddzielone najczesciej pasem
>> zieleni), np. autostrada czy gierkowka, nalezy jechac po prawej jezdni
>> (a wiec nie pod prad).
>>
> sorki, ale ja to inaczej widzę...
> (jechać po prawej jezdni) != (jechać po prawej stronie jezdni)
>
> ale może się czepiam...
Ale on to sobie sam dopisal :) (cos jak slawne "lub czasopisma").
Prawdziwy art. 16 brzmi:
Art. 16. 2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest
obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni
przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 22:26 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:30 Tomasz Pyra
- 29.05.05 22:28 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:34 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:38 regent...
- 30.05.05 07:44 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci