-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jacek Michalski" <n...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <b29fe$45d6395b$57cebf35$5175@news.chello.pl>
<er61s9$qif$1@news.interia.pl>
In-Reply-To: <er61s9$qif$1@news.interia.pl>
Subject: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Date: Sat, 17 Feb 2007 10:14:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
Message-ID: <84586$45d6c780$57cebf35$10233@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 87.206.191.53 (87.206.191.53)
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Feb 2007 10:14:40 +0100
X-Trace: 8458645d6c780f26b1a9010233
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446451
[ ukryj nagłówki ]"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:er61s9$qif$1@news.interia.pl...
> Polski kodeks drogowy jest w tym zakresie niejasny i należałoby szukać
> interpretacji,
>
> Ponieważ polska ratyfikowała konwencję wiedeńską, która jest aktem
> nadrzędnym w stosunku do kodeksu drogowego, więc raczej należałoby przyjąć
> interpretacje zgodna z kodeksem wiedeńskim.
Czyli interpretacja podana na stronce jest poprawna? OK, to wiele wyjaśnia,
dzięki za radę :) Nie wiedziałem, czy nadrzędny jest kodeks czy konwencja :)
Pozdro, JM
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent